Public administration questions relating to aboriginal self-government
In: Aboriginal peoples and constitutional reform. Background paper 12
23 Ergebnisse
Sortierung:
In: Aboriginal peoples and constitutional reform. Background paper 12
More MPs resign voluntarily in Canada than their counterparts in either Britain or the United States. A recent Gallup poll found that the majority of Canadians have little to no interest in Parliament. Western Canadians are agitating for the establishment of a 3-E Senate: elected, equal, effective. In this provocative study C.E.S Franks explores the nature of Canada's parliamentary system and the roots of current dissatisfaction with its institutions. He compares the demands made on MPs with their essentially amateur abilities to govern. He relates the institution of Parliament to broader questions about political parties in general, and considers the relationship of Parliament to the executive branch in policy-making and accountability.
In: Regional & federal studies, Band 17, Heft 1, S. 23-45
ISSN: 1743-9434
In: Canadian parliamentary review, Band 28, Heft 1, S. 11-16
ISSN: 0707-0837, 0229-2548
In: Canadian parliamentary review, Band 27, Heft 3, S. 76-78
ISSN: 0707-0837, 0229-2548
In: Canadian journal of political science: CJPS = Revue canadienne de science politique : RCSP, Band 37, Heft 4, S. 1019
ISSN: 0008-4239
In: Canadian parliamentary review, Band 21, Heft 1, S. 27-29
ISSN: 0707-0837, 0229-2548
In: Canadian journal of political science: CJPS = Revue canadienne de science politique, Band 25, Heft 2, S. 391-392
ISSN: 1744-9324
In: Indian journal of public administration, Band 29, Heft 3, S. 690-701
ISSN: 2457-0222
In: Canadian journal of political science: CJPS = Revue canadienne de science politique, Band 16, Heft 1, S. 178-179
ISSN: 1744-9324
In: The Indian journal of public administration: quarterly journal of the Indian Institute of Public Administration, Band 29, Heft 3, S. 690
ISSN: 0019-5561
In: Canadian journal of political science: CJPS = Revue canadienne de science politique, Band 14, Heft 1, S. 195-196
ISSN: 1744-9324
In: International journal / Canadian Institute of International Affairs, Band 34, Heft 2, S. 187-208
ISSN: 0020-7020
World Affairs Online
In: Canadian journal of political science: CJPS = Revue canadienne de science politique, Band 4, Heft 4, S. 461-476
ISSN: 1744-9324
Il y a contradiction entre ce que les membres du Parlement attendaient de la réforme des comités de la Chambre des communes et ce qui en est résulté. Cette opposition s'explique largement par le fait que l'allégeance partisane amène les participants à voir dans cet instrument une utilité différente, selon qu'on fait partie du groupe gouvernemental ou d'un groupe d'opposition, ce qui, en retour, y introduit de nouvelles sources de conflit.Les procédures de fonctionnement adoptées pour les comités y confèrent au gouvernement un large contrôle quant à leurs activités et ont entraîné l'insatisfaction de leurs participants. Les comités ont considérablement amélioré le mécanisme d'adoption des lois mais n'ont accru ni les pouvoirs du Parlement ni l'efficacité des députés. Le dilemme n'est pas facile à trancher mais il semble que des comités plus restreints et, pour certains, plus franchement partisans comme la Chambre elle-même constitueraient une amélioration sur la situation actuelle.